SKU: 23854426790

Vitals Creatine CV 300 gram

Sale price$23.59 Regular price$26.21
Save 10%

Pay in installments of $6.55 with ShopPay, AfterPay and Klarna

Shipping Estimate
USA
  • USA
  • CAN

Ships within 48 hours · Estimated delivery Jul 19 - Jul 24

Promo Codes Available:

For Your Every Summer RSVP, with Code: SUMMER15

Description

Vitals Creatine CV 300 gramProductomschrijving Vitals Creatine CV Aminozuurpreparaat Creatine is een van de meest populaire, best onderzochte en meest effectieve nutrinten voor sporters. Veel minder bekend is echter dat creatine eveneens kan zorgen voor meer spierkracht bij mensen boven de 55 jaar, in combinatie met spierversterkende oefeningen. Het behoud van een goede spierkracht is een van de belangrijkste aandachtspunten bij het gezond ouder worden. En het is mooi dat

Productomschrijving

Vitals Creatine CV
Aminozuurpreparaat

Creatine is een van de meest populaire, best onderzochte en meest effectieve nutriënten voor sporters. Veel minder bekend is echter dat creatine eveneens kan zorgen voor meer spierkracht bij mensen boven de 55 jaar, in combinatie met spierversterkende oefeningen. Het behoud van een goede spierkracht is een van de belangrijkste aandachtspunten bij het gezond ouder worden. En het is mooi dat creatine hier extra aan kan bijdragen, bovenop het regelmatig doen van je oefeningen wat vanzelfsprekend het belangrijkste is. Het gunstige effect wordt verkregen bij een dagelijkse inname van minimaal 3 gram creatine.

Omdat creatine zoveel gebruikt wordt, zijn er diverse aanbieders van creatinesupplementen. Helaas is de kwaliteit van de aangeboden creatine niet altijd even hoog. Vitals heeft daarom gekozen voor Creavitalis®, zeer zuivere creatine monohydraat van de Duitse producent Alzchem. Creavitalis® is de gemicroniseerde (verfijnde) versie van hun alom bekende en geroemde Creapure®. De creatines van Alzchem worden dan ook het meest toegepast in wetenschappelijk onderzoek, omdat de kwaliteit en zuiverheid hiervan ongeëvenaard zijn.

Effecten van creatine
Creatine is een molecuul dat van nature voorkomt in alle gewervelde dieren. De naam creatine is afkomstig van het Griekse woord ‘kreas’ dat vlees betekent. Creatine speelt een sleutelrol in het energiemetabolisme van de cel. Het komt daardoor hoofdzakelijk voor in weefsels die veel energie verbruiken, zoals de skeletspieren. Creatine is een semi-essentiële voedingsstof. Het lichaam kan zelf in de nieren en lever creatine aanmaken uit de aminozuren arginine, glycine en methionine, maar dit is niet altijd voldoende om in de behoefte te kunnen voorzien. Vandaar dat het ook noodzakelijk is om wat creatine met de voeding binnen te krijgen.

Creatine in voeding is altijd van dierlijke oorsprong. Het komt met name voor in vlees, vis en gevogelte. Mensen die vegetarisch of veganistisch eten, hebben daarom doorgaans een lagere inname van deze voedingsstof. Creatine in supplementen is niet uit dierlijke bron afkomstig en daarmee wel geschikt voor vegetariërs en vegans.

Creatine kan in de spiercellen worden omgezet tot creatinefosfaat (CP) onder invloed van het enzym creatinekinase. De fosfaatgroep kan vervolgens gekoppeld worden aan ADP (adenosinedifosfaat) dat daardoor ATP (adenosinetrifosfaat) vormt, de belangrijkste energiedrager in onze cellen. Het innemen van extra creatine om bij te dragen aan de energielevering via CP, is vooral interessant bij korte en hoogintensieve inspanningen, zoals bij krachttraining en sprinttraining.

Naast het bijdragen aan de fysieke prestaties door het ondersteunen van het energiemetabolisme, speelt creatine als supplement ook een rol bij het versterken van het effect van weerstandsoefeningen op de spierkracht. Het behouden van spierkracht is in het bijzonder van belang voor mensen vanaf 55 jaar. Daarom is het zeer verstandig om een aantal keren per week spierversterkende oefeningen te doen.

Creatine monohydraat is de meest gangbare vorm waarin creatine in supplementen voorkomt. Dit is de vorm die het meest effectief lijkt te zijn en het beste opgenomen wordt in het lichaam. Een nadeel van creatine monohydraat is dat het niet goed oplost in waterige vloeistoffen. Om dit te verbeteren heeft de Duitse producent Alzchem een zogenoemde gemicroniseerde creatine monohydraat ontwikkeld, met de merknaam Creavitalis®. ‘Microniseren’ is een productieproces waarbij deeltjes extra klein worden gemaakt tot een orde van grootte van micrometers (een miljoenste deel van een meter). Dit zorgt voor een sterk verbeterde oplosbaarheid in water, wat voordelen heeft voor de gebruiker. Creavitalis® van Alzchem heeft dezelfde onberispelijke zuiverheid en kwaliteit als hun vertrouwde Creapure®, en is net zo effectief. Het poeder heeft bovendien een zeer neutrale smaak, waardoor het zelfs met alleen water ingenomen kan worden.

Claims
- Creatine stimuleert spiergroei bij explosieve krachtsinspanningen*
- Creatine verhoogt de fysieke prestaties in opeenvolgende reeksen korte, hoogintensieve oefeningen*
- Creatine kan gebruikt worden bij een verhoogde behoefte bij sporters*
- Dagelijks gebruik van creatine kan het effect van training voor spierkracht vergroten, bij mensen boven 55 jaar**

* Het gunstige effect wordt verkregen bij een dage­lijkse inname van 3 gram (= 3000 mg) creatine in combinatie met hoogintensieve training.

** Het gunstige effect wordt verkregen bij een dage­lijkse inname van 3 gram (= 3000 mg) creatine in combinatie met ten minste drie keer per week een weerstandstraining met een in­tensiteit van ten minste 65%-75% van de maximale kracht die een individu in één enkele beweging kan uitoefenen.

Creavitalis® is een geregistreerd handelsmerk van Alzchem Trostberg GmbH dat speciaal is ontwikkeld voor producten in de gezondheidszorg. Creavitalis® is een zustermerk van Creapure®.

Gebruiksinstructie

Als voedingssupplement voor volwassenen 1-2 afgestreken maatscheppen per dag mengen met ca. 200 ml water of een andere koude vloeistof. Bij voorkeur in de ochtend innemen of vlak na het sporten. 1 maatschep bevat ca. 3,4 gram creatine monohydraat poeder. Houd u aan de aanbevolen dosering.

Een zogenoemde oplaadfase (waarbij de eerste vijf dagen 20 gram creatine wordt ingenomen) kan, maar is niet noodzakelijk.

Geschikt voor vegetariërs en veganisten.

Ingrediënten

Creatine monohydraat.

Samenstelling

Samenstelling per maatschep:
Creatine monohydraat (Creavitalis®) 3400 mg
waarvan creatine 3000 mg

Samenstelling per 2 maatscheppen:
Creatine monohydraat (Creavitalis®) 6800 mg
waarvan creatine 6000 mg

Voedingssupplement

Vitals creatine-cv 300 g is een voedingssupplement.
Een supplement is geen vervanging voor gezonde voeding. Evenwichtige en gevarieerde voeding en een gezonde levensstijl zijn belangrijker. Een voedingssupplement vervangt dit niet. Voor supplementen geldt dat je:
  • Deze altijd buiten bereik van jonge kinderen moet houden
  • Droog, afgesloten en bij kamertemperatuur moet bewaren (tenzij het etiket iets anders aangeeft)
  • Je een deskundige raadpleegt als je zwanger bent, borstvoeding geeft, of als je medicijnen gebruikt en/of ziek bent.

Aanvullende informatie

Fabrikant/distributeur
Vitals Voedingssupplementen BV
Pieter Lieftinckweg 29
1505 HX Zaandam

Shipping Notes
  • Free Standard Shipping on $100+ Orders to the USA.
  • Except Preorder products are shipped in 48 hours.
  • Delivery to the USA:
  1. Standard Shipping : 3-10 business days
  • If time is of the essence, please consider selecting expedited delivery for faster service.
Exchange/Return Notes
  • We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
  • Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
  • To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
  • Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy
SKU: 23854426790

Discover Niche Categories That Outsell

Top-Converting Item to Boost Your Average Order

4.6 ★★★★★
Based on 23 reviews
Sort
Highest Rating
Newest First
Oldest First
Product Reviews
P
Verified Purchase
Paul K.
Battle Creek, US
★★★★★ 5
Very powerful, worth every penny!
Works awesome! Very powerful, and has adjustable power which is perfect when you don't want full speed.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on May 31, 2026
D
Verified Purchase
D. Jenkins
San Leandro, US
★★★★★ 4
Very good, low budget blower.
For the price, this blower is very good. I had a WORX blower and mulcher, previously, that worked well, but this blower does the one thing better. I do miss the mulcher, but not the extra weight. This stand-alone blower is about 3 pounds lighter and more powerful; though, the all-in-one had more precise airflow, for the few small spots that it was beneficial for me. The build quality is so-so on this blower. It lacks what we all appreciate in our tools and devices—that sharp snap and click and clean fit when putting the pieces together. The hose attaches to the body with an imperfect and never fully flush connection. It's not going to go anywhere—it does have a latch. The pieces are not as rugged and solid as my previous WORX all-in-one, but I can guess that's what helps reduce the weight. Speaking of, I had considered the WORX WG547, cordless blower, for the weight reduction and convenience of no cord, but I was concerned with loss of power, limited usage time, and higher cost. After using this WG520 for the first time, I do desire a lighter machine, but I think I would miss the extra power and limitless usage time. If budget was not an issue, I probably would've gone with the WG546—which is a step up from the cordless WG547 I was considering—with an extra battery; but that is 3-4 times the cost of this WG520. But even that blower could not match the power of this one. It's worth noting that that power comes from a large air intake on the back that can suck in loose clothing. Cost was the number one priority for me; so I was pleasantly surprised when I found that on this low-budget machine there are variable speeds, ranging between the low to high speeds. If cost is the number one priority for you as well, without having to lose too much power capability, I can easily recommend this WG520 WORX blower.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on October 22, 2023
D
Verified Purchase
D. Alexander
Bozeman, US
★★★★★ 5
Buy this one, forget the rest
This is one of the most powerful handheld electric blowers available. If you're serious about getting the job done quickly, this is the baseline. The next power tier is a gas backpack blower at five times the cost, then an even more powerful backpack, and then four-digit specialty tools from companies like Billy Goat. I bought the Worx because I didn't want to spend three hours raking a half-acre of grass. My trial run was an hour of continuous use with matted wet leaves and driveway sand. It fast became apparent that to be efficient, a blower has to move leaves without being on top of them. Blowing from six inches just makes everything scatter as piles build up. You end up crisscrossing the section you just cleared to deal with the strays. The further your breeze carries, the more direct the flight path of the leaves. This range, and the ability to scour stubborn leaves from the ground, comes from air speed (MPH). At the same time, though, you need a big enough wall of air to move more than one leaf at once. That comes from the size of your pipe opening. The two multiplied together determine your total air volume over a duration, or CFM (cubic feet per minute). In physics-land (with spherical cows and turbulence-free pipes, spared from the icy hand of marketing), CFM is the best measure of a blower's work capacity. MPH, you can change by varying the size of the pipe; a smaller pipe makes a smaller column of air moving at a faster speed (and more impressive advertising), which is why a lot of consumer-class blowers have tiny nozzles. (I'm looking at you, Sun Joe SBJ601E.) But there's a cost to adding MPH: it kills efficiency. The energy to move a volume of air goes up with the square of speed, so if you design your blower for 160 MPH, you'll get half the CFM of a 110 MPH blower from the same power. Something to mull if the blower is powered by a battery. Still, if you know either speed or CFM, and the size of the pipe, you can calculate the other (assuming the manufacturer isn't misleading you by quoting CFM at the fan and MPH at the end of the pipe). To get CFM from MPH and the radius of a round pipe, the calculation is (radius^2)*(mph)*(1.92). That's (1.69^2)(110)(1.92) for this blower's 110 MPH and 3 3/8" pipe, with the result arriving right at the rated number of 600 CFM. Anyway, the Worx has enough volume and speed to blow mounds of wet leaves from six feet and dry ones from ten or more. It's impressively powerful. I was switching arms every few minutes as they wore out from the backward force. Only some really baked-on mud would have benefited from a pipe-reducer attachment. Thanks to ape-like proportions or the secure fit of my spandex leaf-blowing onesie, clothing suction from the rear-directed air intake hasn't been a bother. ALTERNATIVES: I almost bought Toro's highly-rated "Ultra" combination blower to minimize bagging, but the vacuum functionality didn't seem that useful in videos. Maybe it'd be adequate to clean an enclosed deck area or a small yard with a scattering of dry leaves. For a larger yard, it looks like a time sink relative to a standalone mulcher. Likewise the blowing capacity, which, at 410 CFM, trails the Worx by quite a lot. Cordless tools were also tempting. There's a 20V DeWalt people seem to like that's rated at (a perhaps optimistic) 400 CFM. Because it's a similar fan design to the Worx, we can compare power directly. DeWalt's standard battery is 20V (or so we'll stipulate; it's closer to 18V under load) and 5 amp-hours, so we're looking at 100 watt-hours total output. 15 minutes of runtime translates to a sustained draw, best case, of 400W. Assuming 90% efficiency in the brushless motor, that's 360W actually moving air. (When new. Expect a performance drop over time and battery replacements by year three.) Compare this Worx: 12 amps at 120V equates to 1440 watts sustained, in this case feeding a 2-pole AC/DC motor that's perhaps 55% efficient. 12A is close to the maximum a device can reasonably expect from a typical 15A household socket. Even with nearly half of our power lost to heat and noise, the remaining 790W is over double what the DeWalt can manage. It's no coincidence that 600 CFM cordless blowers (Greenworks and Kobalt come to mind) have 80V/2.5Ah batteries with twice the DeWalt's capacity. Their runtime at full tilt? The same fifteen minutes, with three extra pounds to lug around from a chunk of lithium that costs more than the blower it attaches to. And what of gas blowers? The handheld versions have around 1 HP with CFM from 450 to 500. They're usually tuned for higher MPH than the Worx, so they're likely to be a little better with wet leaves and a little worse with dry ones. Backpack blowers up the displacement and make between 1.5 and 5 horsepower. The models that you might find on the back of a professional landscaper can manage nearly 1000 CFM with speeds around 200 MPH. That's a considerable difference, but you pay for it at the checkout and in weight: figure 10 pounds or so for a handheld (relative to 7ish for this unit, plus some cord) and 20 or more for a backpack. As of mid-2020, two other corded blowers are worth a hard look: Toro's F700 and Worx's WG521. The Toro arrived first in 2019 with a hefty 720 CFM rating, a bigger two-arm handle, and a better cord retention mechanism. The WG521 is the response: 800 CFM and 135 MPH (claimed) from a ~4" nozzle, albeit still intended for one arm. All three blowers are beastly and often close in price; pick whichever best channels your inner Tim Allen. ACCESSORIES: A motor this powerful benefits from a thick (low gauge) cord for longer runs. You lose a bit of performance with thinner cord. The generic orange 50-foot extension everyone has is 16-gauge. Feeding a 12A load for 50 feet, it'll have a voltage drop of about 5V. Heavier 14-gauge loses 2.5V on the same run, and industrial 12-gauge, only 1.5V. The scale is linear, so if you double up that 16-gauge cord for a 100-foot run, you'll lop off 10V. How's that play out here? From a short and fat cable (that the cheesy plastic strain-relief piece won't actually accommodate; just tie an overhand knot over the two plugs instead), we'd expect a 1440W draw (12A * 120V, or a bit less because the house wiring itself has some drop). Losing 5V drops the total to 1380W. That's about what I found when I tested the Worx with a watt meter. 12ag / 3 ft = 1423W 14ag / 100 ft = 1352W 16ag / 50 ft = 1351W 16ag / 50 ft + 14ag / 100 ft = 1280W With the progressive thumb dial at the lowest setting, minimum draw was 260W. For shorter runs, disconnect extensions you don't actively need. Every cable sheds a percentage of the energy it carries to heat. As above, skinny cables lose more. Coiled on the ground and coupled with a high-load device like the Worx, they can build up enough heat to start melting insulation, which tends to cause sheepish expressions and insurance claims. This blower is also loud enough to merit hearing protection. On an A-weighted scale (approximating human hearing), measured outdoors from three feet, it makes 82 dB on low and 91 dB on high. Indoors or near a wall, volume jumps by 10 dB and subjectively doubles. While the sound character emulates a vacuum, my Shark only measures 72 dB indoors; you'd have to run over a rat's nest of lamp cords to make one this loud. Amazon has a number of comfortable muffs for less than a Jackson that'll keep your ears intact. You can find electric blowers with more toys, but few that'll get the job done as fast as this one. It's a bargain at the asking price. I'll update if I catch any reliability problems.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on December 1, 2016
R
Verified Purchase
R. Klein
Alexandria, US
★★★★★ 5
Light, and easy to use for blowing leaves
I bought this in the fall of 2025, and found it very easy to use. I also have a Toro blower/vac, that I use to grind up leaves in the fall. While this appliance is only good for blowing leaves, it does a good job of it. It's quieter than the Toro, and considerably lighter in weight. I find it much less fatiguing on the hand than the Toro. It has multiple speeds, so is versatile. You don't ALWAYS want maximum wind from these things, depending on the job and the space. The weight, comfortable handle, balance, and lower noise are the top advantages to this machine. Because this is a corded model, there's no concern over battery life. You can blow the afternoon away without a care. Only time will tell when it comes to durability. 🤞🏻
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on January 13, 2026
T
Verified Purchase
Teng Ma
Massapequa, US
★★★★★ 5
Great Power for the Price
Really impressed with this blower. It’s lightweight, easy to handle, and has plenty of power to clear grass and leaves quickly. Perfect for quick yard cleanups. Definitely worth.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on April 18, 2026

recommand products